Робастность редуцированных динамических систем автоматизации
Аннотация
Исследуется влияние динамики быстрой подсистемы, отсекаемой при синтезе, на робастную устойчивость динамических систем автоматизации, синтезированных на основе редуцированных различными методами моделей. Редуцированные системы получены методом аналитического синтеза систем с управлением по выходу и воздействиям. Анализ робастной устойчивости осуществляется на основе критерия В. Л. Харитонова. Установлено, что отсеченная динамика оказывает существенное влияние на робастную устойчивость редуцированных систем.
Об авторах
А. Р. Гайдук
Южный федеральный университет; Кисловодский гуманитарно-технический институт
Россия
Россия
Е. А. Плаксиенко
Таганрогский институт управления и экономики
Россия
Россия
Список литературы
1. Филимонов А. Б., Филимонов Н. Б. Концепция модальной редукции моделей динамических систем // Мехатроника, автоматизация, управление. 2013. № 12. С. 2-8.
2. Тарарыкин С. В., Аполонский В. В. Методы синтеза редуцированных полиномиальных регуляторов динамических систем // Мехатроника, автоматизация, управление. 2015. Т. 16, № 2. С. 75-80.
3. Филимонов А. Б., Филимонов Н. Б. О проблеме неробастности спектра в задачах модального управления // Мехатроника, автоматизация, управление. 2011. № 10. С. 8-13.
4. Гайдук А. P., Бесклубова К. В. Исследование влияния структурных возмущений на устойчивость динамических систем // Наука и образование на рубеже тысячелетий. Сб. науч.-исслед. работ. Вып. 1. Кисловодск: Изд-во КГТИ, 2014. С. 42-49.
5. Топчеев Ю. И. Атлас для проектирования систем автоматического регулирования. М.: Машиностроение, 1989.
6. Тютиков В. В., Тарарыкин С. В. Робастное модальное управление технологическими объектами. Иваново: Изд-во ИГЭУ, 2006.
7. Gaiduk A. R., Stojkovic N. M. Formation of Transfer Function for Control Systems under Implementation Conditions // FACTA UNIVERSITATIS. Series: Automatic Control and Robotics. 2014. Vol. 13, N. 1. P. 15-25.
8. Нейдорф P. А., Сашенко Д. С. Параметрический синтез законов управления на основе обобщенных корневых ограничений // Математические методы в технике и технологиях - ММТТ-16: Сб. тр. Междунар. науч. конф. Т. 2. СПб.: Изд-во СПбГТИ (ТУ), 2003. С. 67-69.
9. Балберин В. В. Сбалансированные модели скалярных систем // Электронное моделирование. 1988. Т. 10. № 5. С. 6-10.
10. Алиев Ф. А., Ларин В. Б., Ясинский С. А. О блочной диагонализации грамианов и редукции линейных управляемых систем // Известия РАН. Теория и системы управления. 1995. № 4. С. 16-24.
11. Glover K. All Optimal Hankel Norm Approximation of Linear Multivariable Systems and their L¥-error Bounds // International Journal Control. 1984. Vol. 39, N. 6. P. 1145-1193.
12. Safonov M. G., Chiang R. Y., Limebeer D. J. N. Optimal Hankel Model Reduction for Nonminimal Systems // IEEE Transaction on Automation Control. 1990. Vol. 35, N. 4. P. 496-502.
13. Гайдук А. P., Плаксиенко Е. А. Синтез динамических систем по требуемым показателям качества // Мехатроника, автоматизация, управление. 2008. № 4. С. 7-12.
14. Гайдук А. P. Теория и методы аналитического синтеза систем автоматического управления (Полиномиальный подход). М.: Физматлит, 2012.
Для цитирования:
Гайдук А.Р., Плаксиенко Е.А. Робастность редуцированных динамических систем автоматизации. Мехатроника, автоматизация, управление. 2016;17(5):308-315.
For citation:
Gaiduk A.R., Plaksienko E.A. Robustness of the Reduced Automation Dumanic Systems. Mekhatronika, Avtomatizatsiya, Upravlenie. 2016;17(5):308-315. (In Russ.)
Просмотров: 150
.png)
Послать статью по эл. почте 