Preview

Mekhatronika, Avtomatizatsiya, Upravlenie

Advanced search

Methodological Crisis of the "All Winning Mathematization" of the Modern Control Theory

Abstract

The topic of the discussion is a trend, typical for development of the modern science, namely the process of "universal mathematization", i.e. of a wider and deeper penetration of mathematics into the practice of scientific knowledge. The emphasis is put on the phenomenon of "the incredible effectiviness" of mathematization of science. It is the matter of the central philosophical question of mathematics - its interconnection with the real world. The examples of the critical situation in mathematics and physics are given, which are the result of their extreme formalization, i.e. the maximal abstraction. The opposite views on the practical use of mathematics are presented. The main problem of the work is connected with the specific features of the process of "the all winning mathematization" of the modern control theory, one of the relatively young, successful and quickly developing areas of knowledge. It has been demonstrated that mathematics is of key importance for formation and development of the control theory. The author considers the problems of the methodological crisis of "the extreme mathematization" of the control theory. Among the main indications of the crisis the author points out the following: firstly, it is an increasing gap between the theory and practice, and, secondly, - its decreasing ability to help the specialists, involved in applied mathematics, with solving of the problems of a practical control. It is demonstrated that "the key" to overcoming of the existing crisis of the control theory is achievement of an organic unity of the mathematical strictness and physical sense.

About the Author

N. B. Filimonov
Lomonosov Moscow State University; Bauman Moscow State Technical University
Russian Federation


References

1. Математизация современной науки: предпосылки, проблемы, перспективы // Сб. трудов. М.: Центр совет филос. (методол.) семинаров при Президиуме АН СССР, 1986.

2. Рузавин Г. И. Математизация научного знания. М.: Мысль, 1984.

3. Справочник по теории автоматического управления / Под ред. А. А. Красовского. М.: Наука, 1987.

4. Машиностроение. Энциклопедия в 40 т. Т. 1-4. Автоматическое управление. Теория / Е. А. Федосов, А. А. Красовский, Е. П. Попов и др. Под общ. ред. Е. А. Федосова. М.: Машиностроение, 2000.

5. Современная прикладная теория управления. В 3 ч. / Под ред. А. А. Колесникова. Таганок Изд-во ТРТУ, 2000.

6. Методы классической и современной теории автоматического управления. В 5 т. / Под ред. К. А. Пупкова и Н. Д. Егупова. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2004.

7. Гудвин Г. К., Гребе С. Ф., Сальгадо М. Э. Проектирование систем управления. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2004.

8. Панкратов В. В., Зима Е. А., Нос О. В. Специальные разделы современной теории автоматического управления: учеб. пособие. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2007.

9. Успенский В. Б., Шипулина Л. В. Современная теория управления. Методы синтеза и оптимизации систем управления: Конспект лекций. Харьков: НТУ "ХПИ", 2013.

10. Хижняков Ю. Н. Современные проблемы теории управления: учеб. пособие. Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2014.

11. Красовский А. А. Развитие и становление современной теории управления / Синергетика и проблемы теории управления. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. С. 13-34.

12. Поляк Б. Т. Развитие теории автоматического управления // Проблемы управления. Спец. выпуск. 2009. № 3.1. С. 13-18.

13. Куржансмй А. Б. О некоторых новых тенденциях в современной теории управления // XI Междунар. конф. Устойчивость и колебания нелинейных систем управления. М.: ИПУ РАН, 2010. С. 1-3.

14. Финаев В. И. Тенденции развития систем автоматического и автоматизированного управления // Проблемы автоматизации. Региональное управление. Связь и автоматика: Сб. трудов II Всеросс. науч. конф. Т. 1. Геленджик: Изд-во ЮФУ, 2013. С. 5-10.

15. Fernandez-Cara E., Zuazua E. Control Theory: History, mathematical achievements and Perspectives // Bol. Soc. Esp. Mat. Apl. 2003. N. 26. P. 79-140.

16. Neculai A. Modern Control Theory - A Historical Perspective. Retrieved 2007-10-10.2005.

17. Ivancevic V. G., Ivancevic T. T., Guran A. Series on Stability, Vibration and Control of Systems, Series A. New Trends in Control Theory. Vol. 19. NJ: World Scientific, 2013.

18. Ревко-Линардато П. С. Методы научных исследований: учеб. пособие. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2012.

19. Красовский А. А. Проблемы физической теории управления // Автоматика и телемеханика. 1990. № 11. С. 3-28.

20. Вигнер Е. Непостижимая эффективность математики в естественных науках // Успехи физических наук. 1968. Т. 94, Вып. 3. С. 535-546.

21. Abbott D. The Reasonable Ineffectiveness of Mathematics // Procs. of the IEEE. 2013. Vol. 101, N. 10. P. 2147-2153.

22. Жуков Н. И. Философские основания математики. Мн.: Университетское, 1990.

23. Новиков С. П. Вторая половина XX века и ее итог: кризис физико-математического сообщества в России и на Западе // Вестник ДВО РАН. 2006. Вып. 4. С. 3-22.

24. Ацюковский В. А. Начала эфиродинамического естествознания Кн. 1. Методологический кризис современной теоретической физики. М.: Петит, 2009.

25. Гинсберг К. С. Проектирование и теория автоматического управления: девять точек зрения на теорию управления как науку // Труды 12-й междунар. конф. "Системы проектирования технологической подготовки производства и управления этапами жизненного цикла промышленного продукта". М.: ООО "Аналитик", 2012. С. 87-92.

26. Колесников А. А. Синергетические методы управления сложными системами: теория системного синтеза. М.: Едиториал УРСС, 2005.


Review

For citations:


Filimonov N.B. Methodological Crisis of the "All Winning Mathematization" of the Modern Control Theory. Mekhatronika, Avtomatizatsiya, Upravlenie. 2016;17(5):291-301. (In Russ.)

Views: 647


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1684-6427 (Print)
ISSN 2619-1253 (Online)