Preview

Мехатроника, автоматизация, управление

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Параметрическая оптимизация ПИД регулятора с ограничением на основе метода сопряженных градиентов Полака—Поляка—Рибьера

https://doi.org/10.17587/mau.24.240-248

Полный текст:

Аннотация

В автоматических системах регулирования (АСР) промышленных процессов различного типа с запаздыванием при ограничении на значение перерегулирования широко применяется ПИД регулятор с реальным дифференцирующим звеном (далее ПИД регулятор). Как известно, признаком наличия большого запаздывания у объекта регулирования является отношение τob/Tob l 1, где τob, Tob — время запаздывания и максимальная постоянная времени объекта регулирования. При наличии в АСР большого запаздывания и ограничения на выходную координату параметрический синтез ПИД регулятора хорошо известными частотными методами становится затруднительным, что обусловливает интерес к разработке численных беспоисковых алгоритмов параметрической оптимизации, основанных на использовании функций чувствительности для определения градиента критерия оптимальности.

В данной работе предложен алгоритм численной оптимизации, вычисляющий исходя из минимума интегрального квадратичного критерия значения настраиваемых параметров ПИД регулятора в указанных АСР. Чтобы обеспечить отсутствие перерегулирования у результирующего переходного процесса, предлагается на этапе оптимизации вводить в АСР ограничение на регулирующее воздействие, которое, в свою очередь, учитывается путем добавления штрафной функции в интегральный критерий.

Предлагаемый алгоритм основан на методе сопряженных градиентов Полака—Поляка—Рибьера с его известными преимуществами. Составляющие градиента критерия оптимизации вычисляются с помощью таких функций чувствительности, которые позволяют получить все компоненты этого вектора без пробных поисковых вариаций настраиваемых параметров. Для вычисления шага оптимизации авторами реализован соответствующий алгоритм, в основе которого лежит градиентная процедура с применением функции чувствительности выходной координаты АСР к значению шага.

Сходимость предлагаемого алгоритма проверена с помощью вычислительной процедуры на основе зоны притяжения рекордных значений критерия оптимизации, которая определяется положительно определенной матрицей Гессе интегрального квадратичного критерия, построенного на разности усредненного и проверяемого переходных процессов.

Об авторах

В. В. Куликов
Иркутский национальный исследовательский технический университет
Россия

В. В. Куликов, соискатель

664074, Иркутск



Н. Н. Куцый
Иркутский национальный исследовательский технический университет
Россия

Н. Н. Куцый, д-р техн. наук, проф.

664074, Иркутск



Е. А. Осипова
Иркутский национальный исследовательский технический университет
Россия

Е. А. Осипова, канд. техн. наук, доц.

664074, Иркутск



Список литературы

1. Бойченко В. А., Курдюков А. П., Тимин В. Н., Ядыкин И. Б. Некоторые методы синтеза регуляторов пониженного порядка и заданной структуры // Управление большими системами. 2007. № 19. С. 23—126.

2. Грязина Е. Н., Поляк Б. Т., Тремба А. А. Синтез регуляторов низкого порядка по критерию H∞: параметрический подход // Автоматика и телемеханика. 2007. № 3. С. 94—105.

3. Федотов И. А. Синтез ПИД-регуляторов на основе методов пространства состояний и техники линейных матричных неравенств // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2014. № 4-1. C. 445—455.

4. Поляк Б. Т., Хлебников М. В. Новые критерии настройки ПИД-регуляторов // Автоматика и телемеханика. 2022. № 11. С. 62—82.

5. Александров В. А. Оптимизация размещения полюсов в одномерной системе управления // Автоматика и телемеханика. 2021. № 6. С. 102—123.

6. Аязян Г. К., Таушева Е. В. О некоторых ограничениях при параметрическом синтезе ПИД-регуляторов // Вестник Астраханcкого государственного технического университета. 2020. № 2. C. 7—18.

7. Жмудь В. А., Востриков А. С., Ивойлов А. Ю., Саблина Г. В. Синтез робастных ПИД-регуляторов методом двойной оптимизации // Мехатроника, автоматизация, управление. 2013. № 21(2). С. 67—74.

8. Цавнин А. В., Ефимов С. В., Замятин С. В. Корневой подход к синтезу параметров ПИД-регулятора, гарантирующий отсутствие перерегулирования в переходной характеристике системы управления // Доклады ТУСУР. 2019. Т. 22, № 2. С. 77—82.

9. Опейко О. Ф. Робастный синтез дискретных ПИД регуляторов для объектов с интервальными параметрами // Мехатроника, автоматизация, управление. 2018. № 19(6). С. 374—379.

10. Саблина Г. В., Маркова В. А. Настройка параметров ПИД-регулятора в системе с объектом второго порядка с запаздыванием // Автометрия. 2022. № 4. С. 110—117.

11. Кулаков Г. Т. и др. Теория автоматического управления теплоэнергетическими процессами: учеб. пособие. Минск: Вышэйшая школа, 2017. 238 c.

12. Денисенко В. В. Компьютерное управление технологическим процессом, экспериментом, оборудованием. М.: Горячая линия — Телеком, 2009. 608 с.

13. Гурецкий Х. Анализ и синтез систем управления с запаздыванием / Пер. с польского. М.: Машиностроение, 1974. 328 с.

14. Широков Л. А., Широкова О. Л. Автоматическая параметрическая оптимизации систем регулирования с ограничениями на управляющие координаты // Машиностроение и инженерное образование. 2015. № 1. С. 52—60.

15. Жмудь В. А., Ядрышников О. Д. Численная оптимизация ПИД-регуляторов с использованием детектора правильности движения в целевой функции // Автоматика и программная инженерия. 2013. № 1 (3). С. 24—29.

16. Ротач В. Я. Теория автоматического управления. М.: Издательство МЭИ, 2004. 400 с.

17. Åström K. J., Hägglund T. The future of PID control // Control Engineering Practice. 2001. Vol. 9, Iss. 11. P. 1163—1175.

18. Костюк В. И., Широков Л. А. Автоматическая параметрическая оптимизация систем регулирования. М.: Энергоиздат, 1981. 96 c.

19. Коcмодамианский А. С. Автоматическое регулирование температуры обмоток тяговых электрических машин локомотивов. М.: Маршрут, 2005. 256 c.

20. Розенвассер Е. Н., Юсупов Р. М. Чувствительность систем управления. М.: Наука, 1981. 464 с.

21. Поляк Б. Т. Введение в оптимизацию. М: Наука, 1983. 384 c.

22. Полак Э. Численные методы оптимизации: единый подход / Пер. с англ. Ф. И. Ерешко; Под ред. И. А. Вателя. М.: Мир, 1974. 376 с.

23. Широков Л. А. Компактные анализаторы чувствительности высших порядков линейных динамических систем // Автоматика и телемеханика. 1990. № 1. С. 19—29.

24. Широков Л. А. Синтез компактов чувствительности для автоматизации параметрического проектирования линейных систем регулирования // Машиностроение и инженерное образование. 2008. № 3. С. 22—29.

25. Куцый Н. Н. Автоматическая параметрическая оптимизация дискретных систем регулирования: дис. ... д-ра техн. наук: 05.13.07. Москва, 1997. 382 с.

26. Куликов В. В., Куцый Н. Н., Осипова Е. А. Градиентный алгоритм параметрической оптимизации ПИДрегулятора при использовании фильтра // Тезисы XXII Всероссийской конференции молодых ученых по математическому моделированию и информационным технологиям. Новосибирск: ФИЦ ИВТ, 2021. С. 42—43.

27. Boyd S., Hast M., Astrom K. MIMO PID tuning via iterated LMI restriction // Int. J. Robust Nonlinear Control. 2016. Vol. 26. P. 1718—1731.

28. Аязян Г. К., Таушева Е. В. Параметрический синтез ПИД-регуляторов с реальным дифференциатором // Математические методы в технике и технологиях. 2020. № 3. C. 16—19.


Рецензия

Для цитирования:


Куликов В.В., Куцый Н.Н., Осипова Е.А. Параметрическая оптимизация ПИД регулятора с ограничением на основе метода сопряженных градиентов Полака—Поляка—Рибьера. Мехатроника, автоматизация, управление. 2023;24(5):240-248. https://doi.org/10.17587/mau.24.240-248

For citation:


Kulikov V.V., Kutsyi N.N., Osipova E.A. Parametric Optimization of the PID Controller with Restriction Based on the Method of Conjugate Polak—Polyak—Ribier Gradients. Mekhatronika, Avtomatizatsiya, Upravlenie. 2023;24(5):240-248. (In Russ.) https://doi.org/10.17587/mau.24.240-248

Просмотров: 128


ISSN 1684-6427 (Print)
ISSN 2619-1253 (Online)